Citeam in Adevarul o chestie despre pasari si pesti care au murit dubios prin State, cand vad urmatoarea exprimare: “Ce este și mai ciudat, potrivit experților, este comportamentul gâștelor canadiene, care se înhămau cu cadavrele peștilor, deși aceștia nu fac parte din dieta lor normală.”

Si inca o chestie draguta: cica “pasarile de-a lungul autostrazii sunt intacte”. Cred ca alea de-a latul autostrazii  au avut mai putin noroc…

Iar “cauzele decesului nu este inca identificat“. LOL.

O fi vrut sa spuna ca se inhamau “LA” cadavrele pestilor, cum ar fi fost corect ? Daca da, cum arata o gasca – scuzati – canadiana inhamata la un peste mort ? Astept desene sau fotografii pe e-mail, pentru publicare.

P.S.: faina tare si poza cu care au ilustrat un material despre pasari moarte…

Mi-am adus aminte ce ne ziceau sefuletzii regionali  de la Iasi in 2010: “nu aveti voie sa publicati nicio fotografie fara oameni cu fatza, indiferent de subiect !”.  Cica asta era politica redactionala, o chestie globala. Sigur, absolut ilogica, frizand penibilul. Sigur, Bucurestiul avea prime pagini fara oameni in poza, uneori. Insa un creier inflexibil nu intelege ca exista si exceptii de la regula. Daca subiectul era faptul ca in desert nu sunt oameni, ADS Bacau ar fi publicat o poza cu desertul, dar si cu un om care se uita la camera Pentru ca asa trebuia. Chiar. Nici un om in poza cu pasarile “moarte” ? Incredibil !